1国外研究
通过搜集资料，发现外国学者针对木质家具国际竞争力影响因素的研究较早，J.Ratnasingam 与F.Ioras在其《亚洲木制家具工业的支撑力》一书中指出，尽管亚洲国家木质家具出口势头强劲，但其家具生产力水平较低，导致竞争力较差。主要是两方面：一方面政府对其木质家具施行补贴和保护性的政策，导致国内生产商缺乏竞争力。另一方面国内的竞争者频繁的价格战，缺乏对产品的创新投入，导致低端木质家具出口，使其出口不能保持高速增长。
此外，porter(1990)指出国内生产总值规模小的国家，一般国内木质家具市场需求少，致使家具出口对外依存度高，使这些国家更加注重国际市场的开拓，最终，促使国家不断提高产业竞争力。（如丹麦、马来西亚等）
2国内研究
2.1对中国木质家具国际竞争力影响因素的研究
潘欣磊、侯方淼（2015）认为中国虽是木质家具出口大国，但是国内的森林资源稀缺，只能加强木材的进口，可是随着环保意识的加强，各国也对木材加强了管制，因此中国的木质家具生产成本加大，严重阻碍了中国木质家具的出口。曾昭睿、陈经伟（2017）利用显示性比较优势对四种木质家具进行分析，得出中国木质家具产业属于劳动密集性产业，认为中国的优势大部分是由充沛的劳动力得来，而且随着产业升级，技术因素已成为一国产业发展的决定性因素。林伟明、戴永务和余建辉（2014）通过面板数据模型进行分析后，认为从生产要素方面，森林面积和技术因素会影响木质家具国际竞争力，其中，专利是技术因素的一个重要考量，而劳动力成本对国际竞争力的影响逐渐变小；从需求方面，一边庞大的国内市场，可能会使国内厂商探索国外市场的积极性降低。另一边代表国内需求复杂度的高等教育入学率，对木质家具国际竞争力有显著的推动作用，在家具产业从劳动密集型向劳动技术密集型转变的过程中，成熟的消费者，能鼓励木质家具企业提高创新，以此不断满足国内高标准买家的需求。宋相杰（2016）认为中国的木质家具出口市场主要集中在欧美等发达国家，而这些国家都纷纷出台相关政策，限制对中国木质家具进口。（如美国的《雷斯法案修正案》、欧洲的《欧盟木材法案》），致使中国的木质家具出口环境越来越严峻，这与过于集中的出口市场结构有很大的关系。
除此之外，田刚、张曦元、吴天博（2017）通过灰色关联度利用相关数据的分析，得出不仅产品成本、市场需求等影响中国木质家具的出口，而且中国木质家具的出口与人民币汇率的变动密切相关。人民币小幅度升值会导致出口商品价格上涨，弱化了木质家具商品成本优势，降低了中国木质家具在国际市场上的需求。只有当人民币汇率回归平稳后，中国的木质家具对外贸易额才能稳步提高。乔桂荣（2013）认为政府贸易支持体系的完善程度对出口企业有很大的影响。 贸易支持表现在出口关税、出口补贴、出口信贷、法律支持、 信息披露及其他很多方面。降低关税、出口补贴容易遭到市场经济国家的反补贴，反倒不利于中国木质家具的出口。而在其他方面的贸易支持对贸易的促进作用更大，如自由贸易区的建立，可以降低产品进出口的平均税率。出口信贷业务的发展，能让更多的贸易企业解决资金的问题。
以上是毕业论文开题文献，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
