文献综述
1．选题背景
目前，战斗部爆炸场对目标的毁伤破坏效应主要集中表现于超压冲击波毁伤以及热毁伤俩个方面，其次为弹体本身的弹壳破片，弹药爆炸过程中与周围物体相互作用时造成的诸如砖块、玻璃等高速碎片以及有害气体与烟雾灰尘所导致的窒息效应等。随着大当量战斗部以及燃料空气战斗部的研制不断深入，热毁伤效应越发明显，因此需要重视对爆炸场热毁伤效应进行测量评估。
爆炸场的热毁伤效应主要通过热流密度来衡量。所谓热流密度就是指单位时间内通过毁伤目标单位面积上的热量。热流密度越大，单位时间内通过单位面积的热量也就越多，相应的热量传递也就越快，对于目标的毁伤效果越好。为了对目标毁伤结果进行合理的评估，我们需要制定合理的热流密度测量方法。
2.国内外研究现状
对爆炸场热流的测量，国内外许多学者进行了多方面的测量。他们不仅从理论模型对相关问题进行研究，而且通过实验的现场测量得到更为准确直观的数据。
伴随着热流传感器的不断发展，国内外学者对热流的研究测量也越来越多。吴健等人对热流传感器的测试系统进行了研究[1]。邓金榜依据温压炸药的爆炸特性，计算得到了爆炸火球的参数并进一步验证了热毁伤准则[2]。黄磊等人[3]基于热流传感器对爆炸的热辐射进行了测量，比较了不同距离的热流值，对Baker模型进行了修正。
Baker[4]、Dorofeev[5]等人根据爆炸物的药物参数及爆炸参数，提出了基于辐射传热理论的火球模型，一般情况下这种爆炸火球模型的形式为。其中，W是燃料的质量；x是火球模型的特征参数；a和b是不定值常数，随着炸药种类和配比的不同而取不同值。Tasneem Abbasi等人通过对BLEVE模型的归纳总结，得出了不同液态燃料的火球半径、火焰高度、火球总能量以及热流的拟合公式，提出了相应的毁伤标准[6]。
3.热流密度测试的方法
经过多年的研究，热流密度传感器的研究已经取得了较为成熟的成果，根据原理的不同大致可以分为三类：热阻式热流密度传感器，热容式热流密度传感器以及半无限大式热流密度传感器。
以上是毕业论文开题文献，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
